The Big Bang Theory - Notícias
Escrito por Lucie Ferreira e TFR
Sex, 16 de Janeiro de 2009 16:02
No Clube Versão Brasileira (www.quem.dubla.com.br) é possível saber quem são os dubladores de personagens de várias séries e filmes, incluindo The Big Bang Theory. Conheça abaixo os responsáveis pelas vozes brasileiras dos nerds mais engraçados da TV.
Direção de dublagem: Priscila Amorim
Elenco de dubladores
Personagem (Ator) Dublador (outra dublagem famosa)
Leonard Hofstadter (Johnny Galecki) Gustavo Nader (Hiro, em Heroes)
Sheldon Cooper (Jim Parsons) Sérgio Cantú (Seth Coen, em The O.C.)
Penny (Kaley Cuoco) Fernanda Fernandes (Vampira, em X-Men)
Howard Wolowitz (Simon Helberg) Manolo Rey (Peter Parker, em Spider-Man)
Rajesh Koothrappali (Kunal Nayyar) José Leonardo (Pacey, em Dawson's Creek)
Leslie Winkle (Sara Gilbert) Carla Pompilio (Bridget Jones, no 1º filme)
O The Nerds Theory mexeu seus pauzinhos e conseguiu uma breve conversa com Manolo Rey, dublador do Howard. Ficamos sabendo que a dublagem de The Big Bang Theory está em sua 2ª temporada. Manolo ainda contou que é um desafio dublar a série, principalmente pela enorme quantidade de termos científicos.
Ano passado foi divulgado que TBBT foi comprada pelo SBT. Com estas informações, pode-se especular que a série esteja perto de ser transmitida pela TV aberta. Fiquemos de olho!
Depois de ver Naruto, Bleach, One Piece, Grey´s Anatomy, Two And A Half Man dublados eu só posso pensar em uma coisa...
HELP!
http://www.thenerdstheory.com/index.php/bi...ileiros-de-tbbt (http://www.thenerdstheory.com/index.php/bigbang/30-noticias/62-conheca-os-dubladores-brasileiros-de-tbbt)
huahuehueah, é só não assistir no SBT.
Não adianta, nunca vão passar na tv aberta com áudio original. Só na globo mesmo pra usar SAP.
Eu ainda não vi os episódios que o Zuco me passou mas já olho meio torto pois o SBT é uma merda pra passar séries, volta e meia mudando o horário delas ou passando série lá por volta de 3 horas da manhã.
Estou com medo.
Nada a temer. Quem ve seriado desses em tv aberta merece o que vai vir e é ainda mais idiota demais se reclamar.
O problema é que quem vir a conhecer a série assistindo um episódio aleatório no SBT muito provavelmente não vai nunca chegar a se interessar em ver o original.
Quote from: 'Gamersnake' post='24054' date='Jan 28 2009, 12:52 AM'O problema é que quem vir a conhecer a série assistindo um episódio aleatório no SBT muito provavelmente não vai nunca chegar a se interessar em ver o original.
Exatamente como 99.9% de tudo o que é dublado. :P
Quote from: 'feles' post='24050' date='Jan 28 2009, 12:24 AM'Nada a temer. Quem ve seriado desses em tv aberta merece o que vai vir e é ainda mais idiota demais se reclamar.
Quote from: 'King' post='24056' date='Jan 28 2009, 12:55 AM'Quote from: 'Gamersnake' post='24054' date='Jan 28 2009, 12:52 AM'O problema é que quem vir a conhecer a série assistindo um episódio aleatório no SBT muito provavelmente não vai nunca chegar a se interessar em ver o original.
Exatamente como 99.9% de tudo o que é dublado. :P
Sem mais.
Quote from: 'Gamersnake' post='24054' date='Jan 28 2009, 02:52 AM'O problema é que quem vir a conhecer a série assistindo um episódio aleatório no SBT muito provavelmente não vai nunca chegar a se interessar em ver o original.
Exatamente!
Lembro que eu conheci Friends assistindo na Rede TV, dublado. Eu olhava e pensava: "Esse é mesmo aquele seriado elogiado que dizem ser engraçado?"
Mas, ainda bem, peguei a primeira temporada original pra assistir e vi que era bom mesmo.
Dublagem só presta em desenho animado mesmo.
O problema é que quem conhece a serie dessa forma merece ficar vendo novela. Desinformação e desinteresse tem de possuir um preço.
A porcentagem de gente que sabe como baixar séries e pegar legendas pela internet é bem baixa. Raios, a porcentagem de gente que sabe que dá pra fazer isso é bem baixa.
Eu não sou elitista, eu gostaria que bem mais gente soubesse fazer isso e conhecesse as coisas que eu gosto - mas a série passando no SBT não vai ajudar muito nisso.
Eu fico puto quando vejo gente burra que não sabe nem falar direito comentando sobre séries que eu gosto que por ventura passaram na tv.
Ainda acho melhor o acesso ser restrito a quem tem condições psicológicas para tal.
Sim. Concordo. Mas repara que tu não falou que isso requer muito dinheiro. E também não falou que requer conhecimento. E nem falou que é remotamente dificil.
A quantidade de pessoas que não ligam é imensa. Novela pra eles. Eles não se importam se existe ou não uma alternativa mesmo....
As coisas que tu gosta requerem um QI maior... não. Não é QI na real.
As coisas que tu gosta tu gosta porque teve curiozidade, e com essa sua qualidade conseguiu descobri-las. Talvez porque tu apenas não ficou acomodado vendo novela, ou não aceitou novela. Em ambos os casos, TU deve ser recompensado. As outras pessoas merecem - novamente - a novela.
O problema é que esse mundo é regido por algumas matemáticas simples.
Por exemplo: mais gente assistindo o que eu gosto = mais gente ganhando dinheiro produzindo coisas que eu gosto= mais coisas que eu gosto. O inverso da equação é verdadeiro.
Então se o resto do mundo continuar relegado a só assistir novela, é só novela que vai ter no horário nobre. Sempre.
Eu já me conformei que em 4518, se ainda houver Globo e Brasil, vai ter no mínimo 3 novelas e o Jornal Nacional.
Quote from: 'Spellbinder' post='24075' date='Jan 29 2009, 01:34 AM'Eu já me conformei que em 4518, se ainda houver Globo e Brasil, vai ter no mínimo 3 novelas e o Jornal Nacional.
Consequentemente se ainda existir raça humana (queira Lucifer que não), serão 4 bilhões de brasileiros tomando Jornal Nacional como fonte de informação e verdade absoluta e se emocionando com as mesmas novelas, com os mesmos enredos, mesmos finais e mesmos clichês... chorando e rindo como se estivessem vendo tudo pela primeira vez...
É, temos que nos conformar realmente. E até lá serão 1 milhão de assassinos com asilo político em solo brasileiro que terão fundado sua própria igreja e serão donos de emissoras de TV também.
Eu não sou tãããão derrotista assim. Gosto de contribuir nem que seja de uma forma ínfima pra, quem sabe, daqui a algumas décadas a coisa melhorar um pouquinho.
Quote from: 'Gamersnake' post='24085' date='Jan 29 2009, 08:50 PM'Eu não sou tãããão derrotista assim. Gosto de contribuir nem que seja de uma forma ínfima pra, quem sabe, daqui a algumas décadas a coisa melhorar um pouquinho.
Na verdade eu sou extremo nisso - Não tiro vantagem de nada, e TUDO que eu faço perante a minha sociedade é o que eu esperava que ela fizesse comigo! Tá uma merda? Pois não vou contribuir!
Na minha mente: EU fiz a sociedade que eu desejava, não é minha culpa que ela não é assim.
Agora, apesar disso obvio que eu quero que ela se foda. Não preciso ficar torcendo a favor dela - porra, eu sempre tento agira A FAVOR dela. Mas se em resposta a minhas preces e tentativas eles tranformam a minha vida num inferno social, me delicio ao ver que fazem o mesmo com suas proprias vidas também.
Quote from: 'feles' post='24133' date='Feb 4 2009, 02:54 AM'Na verdade eu sou extremo nisso - Não tiro vantagem de nada, e TUDO que eu faço perante a minha sociedade é o que eu esperava que ela fizesse comigo! Tá uma merda? Pois não vou contribuir!
Na minha mente: EU fiz a sociedade que eu desejava, não é minha culpa que ela não é assim.
Agora, apesar disso obvio que eu quero que ela se foda. Não preciso ficar torcendo a favor dela - porra, eu sempre tento agira A FAVOR dela. Mas se em resposta a minhas preces e tentativas eles tranformam a minha vida num inferno social, me delicio ao ver que fazem o mesmo com suas proprias vidas também.
Cara, você falou uma coisa realmente interessante! É uma bosta mesmo ver quando a gente age a favor da sociedade, de forma a não causar mal a ninguém, mas ela parece fazer questão de foder com tudo. Pensando dessa forma, nós já fazemos mesmo a nossa parte em prol da sociedade já em pequenos atos de respeito e bom senso, como não jogar lixo na rua, dirigir bem sem travar a faixa esquerda, não ouvindo música alta na vizinhança, ou seja, respeitando sempre o espaço do outro.
Se todos pensassem assim, as coisas já caminharam pra frente. Mas não. A sociedade tinha de ser egoísta e imbecil.
"Vou jogar lixo na rua, porque eu pago meus impostos e o governo que se vire pra limpar isso. É obrigação dele."
"Eu dirijo na via que eu quiser. A pista é minha."
"Que absurdo é esse eu não ter o direito de ouvir música alta na minha própria casa? Que vizinhos chatos!"
Pior que cada vez mais eu concordo com o Feles. A sociedade que se foda mesmo. Eu já faço a minha parte e não é minha culpa se ela se joga no buraco.
Desculpa pelo OFF, gente, mas eu tinha de dizer isso.
Concordo com o feles, concordo com o Billy.
Minha contribuição pra sociedade é seguir as leis que ela impõe, sem ser considerado uma ovelha negra. Pronto, deu...
Sei que qualquer coisa a mais que isso cairia na casa da inutilidade e como recompensa ganharia uma bela de uma úlcera por me importar que os outros não façam coisas que deveriam ou vice versa.
Pago minhas contas, meus impostos, respeito o cidadão, separo lixo orgânico de reciclável e amo os animais (um apocalipse biológico poderia apenas matar os humanos e deixar os animais... seria o fim perfeito para o mundo), pronto, deu.
Pelo que a sociedade nos fornece no dia a dia, já faço muito mais do que deveria.
Eu não pagando uma de altruísta não. Minha prioridade não é a sociedade, e sim que daqui a algumas décadas as coisas talvez estejam melhores pra mim - ou pelo menos pros meus filhos ou netos.
Quotedaqui a algumas décadas as coisas talvez estejam melhores pra mim - ou pelo menos pros meus filhos ou netos.
Não imagino um planeta onde as pessoas terão que andar esbarrando umas nas outras pq não tem mais lugar pra andar, que as pessoas perderão 4 horas num transito que não terá mais espaço pra trafegar, que o aquecimento global causará cada vez mais anomalias naturais e o sol causará cancer como água do mar molha, que água potável será cada vez mais rara e a miséria e violência cada vez mais escassa... não consigo imaginar como isso poderia ser melhor pra mim ou pros meus filhos ou netos.
Quote from: 'Danny Zuco' post='24148' date='Feb 4 2009, 10:06 PM'Quotedaqui a algumas décadas as coisas talvez estejam melhores pra mim - ou pelo menos pros meus filhos ou netos.
Não imagino um planeta onde as pessoas terão que andar esbarrando umas nas outras pq não tem mais lugar pra andar, que as pessoas perderão 4 horas num transito que não terá mais espaço pra trafegar, que o aquecimento global causará cada vez mais anomalias naturais e o sol causará cancer como água do mar molha, que água potável será cada vez mais rara e a miséria e violência cada vez mais escassa... não consigo imaginar como isso poderia ser melhor pra mim ou pros meus filhos ou netos.
Não consegue imaginar, é? Vou te mostrar seu futuro ao vivo e a cores (tons de cinza). Venha para SP depois do carnaval e pegue a Marginal na hora do Rush, numa noite de chuva... >_>
King, eu fui sarcástico....
King = Sheldon? XD
foi sarcástico é? É que tirando a parte do transito, o resto eu imagino não ocorrer mesmo.
Quote from: 'King' post='24152' date='Feb 5 2009, 12:53 AM'foi sarcástico é? É que tirando a parte do transito, o resto eu imagino não ocorrer mesmo.
Espero que tua imaginação seja mais forte que a minha então, para o bem de vcs. Pra mim, quanto antes essa porra desse mundo acabar melhor. Queria que fosse enquanto eu ainda estou vivo, pra ficar na frente de uma Igreja Universal e ver a cara dos otários olhando pro céu esperando as nuvens se abrirem, arcanjos aparecerem tocando trombetas e um velho barbudo rasgar os céus numa nuvem voadora pra julgar os indignos e salvar aqueles que são crentes...
E adivinha só, iria rir muito da cara deles quando eles percebessem que se foderam...
P.S: Alterações climáticas gerando catástrofes não ocorrem né King? A incidência de cancer de pele cada vez mais latente também é lenda da mídia King? Cidades cada vez mais entupidas e insuportáveis também são invenção da minha cabeça? Mulheres que não tem nem o segundo ano do primeiro grau, não tem dinheiro nem pra se alimentar e contribui pra miséria e super população colocando 10 filhos no mundo, também são devaneios meus? Violencia nos centros urbanos e o boom da violencia rural são coisas que eu vi no cinema e me influenciei a ponto de achar que acontece na vida real?
Sinto muito te desapontar King, mas tudo isso já existe. O que eu coloquei ali é que, como tudo que envolve a raça humana, com certeza vai piorar... disso eu não tenho dúvida.
Zuco, o que eu disse discordar é da hipérbole que vc criou sobre o assunto.
O sol causar cancer "como a água molha"?
Água potável ser coisa rara?
Violencia cada vez mais escassa?
Acho que nada disso ocorrerá. Pode até ocorrer em pontos isolados do planeta, mas duvido que será algo generalizado. A humanidade não é de ficar de braços cruzados esperando as coisas acontecerem. Ainda mais quando as soluções podem gerar lucros altos.
O sol vai continuar causando cancer de pele, como sempre causou. Novos hábitos e produtos solucionarão o problema (Protetor Solar?).
Catástrofes climáticas ocorrem desde que o planeta terra surgiu no espaço.
A água doce que abastece as casas está se esgotando? Tá, e quantos litros de água potável só o rio Amazonas "joga fora" nos mares todos os dias mesmo? Ainda temos muitos rios e riachos para explorar.
Redução significativa na violencia e miséria? Isso pode ocorrer, mas não sou tão otimista assim, já que isso depende dos governantes tipo o Mula...
Obs: O mundo só vai acabar no dia que alguém que tenha o poder de decisão quiser que acabe.
King, tu pareceu um americano, desculpa ae.
Le o que tu postou cara!!
A humanidade não é de ficar de braços cruzados esperando as coisas acontecerem. .
O teu "ainda mais" apenas PIORA o absurdo dessa frase! (sim, é de ficar parada porra!!!)Empresas não vao arricar o mercado, pra tentar gerar novos lucros, se estão lucrando bem assim obrigado! Acha realmente que se houvesse interesse mundial (de empresas) não teriamos abandonado petroleo?
Adiante: cancer de pele é apenas retrato de um problema climatico que é muito mais importante que essa bobagem, o que segue....
.. catastrofes climaticas sim, acontecem toda hora. Agora, novamente, vamos tentar esconder um desiquilibro climatico global causado pelo humano que tudo indica que vai matar milhoes em alguns anos? A agua ESTA esgotando, e imbecilmente tu esta no pais que mais agua potavel tem, portanto é um problema que tu não vai vivenciar apenas, quando chegar aki alguem dos desenvolvidos vai ter criado uma solucao e muitos africanos - que não importam em nada mesmo - teão morrido sem ninguem perceber.
Apenas violencia e superpopulacao concordo que é frescura: isso é problema localizado de paises inferiores, nesses um monte de gente vai passar fome e morrer por nada, mas novamente ninguem liga e nem faz diferença.
Agora, não se engane: ESTAMOS fudidos com o potencial de merda climatica das proximas decadas. Infelizmente não deve dizimar a humanidade, mas espero que milhoes morram devido a esta bosta que estamos - ainda hoje - fazendo. Porra, até os USA já concordam que aquecimento global existe e está sendo causado pelo homem, e que alguma coisa vai sim acontecer disso. A unica duvida, na verdade, é o tamanho da merda.
QuoteA unica duvida, na verdade, é o tamanho da merda.
Mas todo o meu questinamento é exatamente em cima disso!!!
Desde o inicio eu disse que discordo da HIPÉRBOLE que o Zuco fez e a mídia tb faz. Em momento algum eu neguei que o aquecimento global exista ou que ele não tenha sido acelerado por nossa causa. O que me deixa puto é ler que TODOS OS PROBLEMAS DO MUNDO SÃO CAUSADOS PELO AQUECIMENTO GLOBAL. Isso tá virando religião! Porra, não tem nenhum estudo aprofundado sobre o tema que COMPROVE tudo o que dizem por aí. Se tá chovendo, é o aquecimento global. Se tá calor, é o aquecimento global. Se tá frio, é o aquecimento global... Morreu peixe no rio, é o aquecimento global, deu crise de dengue no Rio de Janeiro, é o aquecimento global... porra.
E muitos acreditam que o aquecimento foi algo criado pelo homem, quando na verdade ele pode ser algo natural do planeta / sistema solar e apenas acelerado pelo homem.
E se a humanidade ficasse de braços cruzados, vc não tava aqui hj conversando comigo. Olha o rítimo da evolução dos computadores e tantas outras coisas. Televisores de LCD? Pra que isso!? CRT mostra a imagem do mesmo jeito... né!?
Petróleo é um produto NATURAL e praticamente PERFEITO, aproveita-se 100% dele, e por isso ele continua a ser usado. O problema não está no petróleo, e sim nas máquinas que queimam seus derivados. Pq não evoluiram? Na verdade evoluiram. Ou alguém aqui acha mesmo que não houve pesquisa e desenvolvimento de novos motores por parte da indústria no último século? A questão é se era mais lucrativo ou não que os motores disponíveis, e provavelmente para aquele momento não era (talvez ainda hoje não seja).
Agora o mundo está se conscientizando e querendo mudar. Existe apoio governamental e está sendo feita a lavagem cerebral necessária na população. É um mercado novo, provavelmente lucrativo e com apoio mundial. É o momento!
Quanto a água, ela está esgotando? Ok. Em determinado momento se tornará necessário o desenvolvimento de novas tecnologias. Já é possível criar água em laboratório (descarga elétrica + gases de H e O2, adicionado sais minerais) e também é possível desalinizar a água dos mares. Tecnologias longe da perfeição nos dias de hj, mas que quando o problema se agravar, pode ter certeza que serão aprimoradas a perfeição.
A necessidade é a mãe das invenções. E por isso acredito fielmente que não estamos vivendo o fim do mundo, como muitos sugerem.
QuoteDesde o inicio eu disse que discordo da HIPÉRBOLE que o Zuco fez e a mídia tb faz.
King, já ouviu a expressão "vou morrer de fome se não almoçar em 20 minutos?". Claro que já. Só não entendo como vc está levando figura de linguagem de forma tão literal. It´s not like you King...
QuoteE muitos acreditam que o aquecimento foi algo criado pelo homem, quando na verdade ele pode ser algo natural do planeta / sistema solar
Fato.
Quoteapenas acelerado pelo homem.
O que não exime, sob aspecto nenhum, o homem como culpado. Independente de ter sido o criador ou não. Colocando numa analogia, eu pego uma arma e dou um tiro na cara do Sun (foi o primeiro nome que veio na cabeça), mas pra minimizar minha culpa, posso usar teu argumento e falar que a arma já existia, vamos culpar, por exemplo, Samuel Colt. Eu apenas fiz uso do que ele (malvadão) tinha começado.
Em suma, discordo de você nesse ponto.
QuoteE se a humanidade ficasse de braços cruzados, vc não tava aqui hj conversando comigo. Olha o rítimo da evolução dos computadores e tantas outras coisas. Televisores de LCD? Pra que isso!? CRT mostra a imagem do mesmo jeito... né!?
Pegando carona no gancho do feles:
Tudo isso é muito lindo King, mas a humanidade evolui e nos tras a cada dia maravilhas tecnológicas concentrando apenas em um ideal: capitalismo. Investimento em pesquisas que mudem a decadente historia humana não tras lucro e não pode ser comercializado em intervalos do Super Bowl ou do Jornal Nacional. Portanto também discordo de você por achar que o ser humano derepente vai começar a investir e se preocupar com meio-ambiente, qualidade de vida e salvação da própria espécie ao invés de pensar nos próprios bolsos, mesmo que com isso, ele se condene. É a natureza humana King, agressividade, hostilidade, egocentrismo, ganância... isso faz parte de cada um de nós, não vai mudar nunca.
QuoteO problema não está no petróleo, e sim nas máquinas que queimam seus derivados. Pq não evoluiram? Na verdade evoluiram. Ou alguém aqui acha mesmo que não houve pesquisa e desenvolvimento de novos motores por parte da indústria no último século? A questão é se era mais lucrativo ou não que os motores disponíveis, e provavelmente para aquele momento não era (talvez ainda hoje não seja).
Você mesmo reforçou meu quote acima. Eu só complemento teu pensamento com uma coisa: se naquele momento não era, e hoje
com certeza não é, o que te dá esperanças que seja diferente no futuro? Bom senso latente nos primórdios culturais do ser humano?
QuoteAgora o mundo está se conscientizando e querendo mudar. Existe apoio governamental e está sendo feita a lavagem cerebral necessária na população. É um mercado novo, provavelmente lucrativo e com apoio mundial. É o momento!
King, por favor. Como o feles falou, parece o Obama discursando nos palanques...
QuoteQuanto a água, ela está esgotando? Ok. Em determinado momento se tornará necessário o desenvolvimento de novas tecnologias. Já é possível criar água em laboratório (descarga elétrica + gases de H e O2, adicionado sais minerais) e também é possível desalinizar a água dos mares. Tecnologias longe da perfeição nos dias de hj, mas que quando o problema se agravar, pode ter certeza que serão aprimoradas a perfeição.
Isn't that sweet? As pesquisas e o desenvolvimento são realmente coisas fantásticas. Porém são pra uma enxuta minoria que pode arcar com elas.
" É um mercado novo, provavelmente lucrativo e com apoio mundial."Novamente venho pegar tuas palavras pra reforçar meu argumento. É lucrativo? Água será algo escasso e que todos precisam? Encaixa na lei da oferta e da procura? Ótimo, não sofreremos com falta de água então, mas pagaremos 300 reais um garrafão de 20 litros... como eu citei acima, a miséria tende a aumentar no futuro como vem aumentando desde que o mundo é mundo. Quem terá condições pra viver de água fresca? E por favor, não me diga que como é uma nescessidade primária humana, não haveria cobranças em relação a isso e que todos seriam beneficiados com isso.
QuoteViolencia cada vez mais escassa?
Você me "quotou" com essa frase, mas em momento nenhum e falei um absurdo desses. Falei exatemante o contrario. Violencia tem sido e sempre será cada vez mais latente.
Espero que entenda que isso não é flame, estou apenas contra argumentando pontos de vista que diferem entre nós. Você é uma das pessoas mais centradas e cultas deste forum, justamente por isso perdi tanto tempo argumentando quote por quote, pois é particularmente interessante e prazeiroso pra mim poder comparar idéias com alguem de um nível igual ao seu.
P.S: Checa se todos os pentelhos estão no lugar, esse puxada de saco em vc doeu até em mim. XD
QuoteVocê me "quotou" com essa frase, mas em momento nenhum e falei um absurdo desses. Falei exatemante o contrario. Violencia tem sido e sempre será cada vez mais latente.
Quote from: 'Danny Zuco' post='24148' date='Feb 4 2009, 10:06 PM'Quotedaqui a algumas décadas as coisas talvez estejam melhores pra mim - ou pelo menos pros meus filhos ou netos.
Não imagino um planeta onde as pessoas terão que andar esbarrando umas nas outras pq não tem mais lugar pra andar, que as pessoas perderão 4 horas num transito que não terá mais espaço pra trafegar, que o aquecimento global causará cada vez mais anomalias naturais e o sol causará cancer como água do mar molha, que água potável será cada vez mais rara e a miséria e violência cada vez mais escassa... não consigo imaginar como isso poderia ser melhor pra mim ou pros meus filhos ou netos.
E em momento algum to achando isso um flame, e muito menos me ofendendo. LOL Eu estou expondo meu ponto de vista sobre o assunto, e mostrando os meus argumentos para pensar tal coisa. Se vcs tiverem argumentos melhores que os meus, que me convençam que estou errado (o que até o momento não ocorreu), posso mudar meu raciocínio. =P
QuoteKing, já ouviu a expressão "vou morrer de fome se não almoçar em 20 minutos?". Claro que já. Só não entendo como vc está levando figura de linguagem de forma tão literal. It´s not like you King...
A questão é que a grande maioria das pessoas vem usando o aquecimento global como desculpa para tudo de ruim que ocorre hj no planeta. É como eu disse, tá virando religião. "Deus cria e o aquecimento global destrói."
QuoteO que não exime, sob aspecto nenhum, o homem como culpado. Independente de ter sido o criador ou não. Colocando numa analogia, eu pego uma arma e dou um tiro na cara do Sun (foi o primeiro nome que veio na cabeça), mas pra minimizar minha culpa, posso usar teu argumento e falar que a arma já existia, vamos culpar, por exemplo, Samuel Colt. Eu apenas fiz uso do que ele (malvadão) tinha começado.
Em suma, discordo de você nesse ponto.
Não tirei a culpa do homem em momento algum. O que quis dizer em todos os posts até o momento é que isso não é o monstro de sete cabeças que todos dizem ser. Deve ter umas 3 só.
QuotePegando carona no gancho do feles:
Tudo isso é muito lindo King, mas a humanidade evolui e nos tras a cada dia maravilhas tecnológicas concentrando apenas em um ideal: capitalismo. Investimento em pesquisas que mudem a decadente historia humana não tras lucro e não pode ser comercializado em intervalos do Super Bowl ou do Jornal Nacional. Portanto também discordo de você por achar que o ser humano derepente vai começar a investir e se preocupar com meio-ambiente, qualidade de vida e salvação da própria espécie ao invés de pensar nos próprios bolsos, mesmo que com isso, ele se condene. É a natureza humana King, agressividade, hostilidade, egocentrismo, ganância... isso faz parte de cada um de nós, não vai mudar nunca.
BINGO! Basta ser lucrativo e temos uma �evolução. E muita coisa pode se tornar lucrativa da noite pro dia. Até estrume.
QuoteVocê mesmo reforçou meu quote acima. Eu só complemento teu pensamento com uma coisa: se naquele momento não era, e hoje com certeza não é, o que te dá esperanças que seja diferente no futuro? Bom senso latente nos primórdios culturais do ser humano?
Obvio que não. Pressão e incentivo fiscal pelos principais governantes, subsidio para produção em larga escala, agregação de venda de serviços associados ao produto, etc. Existem muitos fatores que podem fazer uma tecnologia não-lucrativa se tornar lucrativa. Os governos regem o mundo. As pessoas (ao menos a grande maioria) são apenas manipuladas por eles.
QuoteIsn't that sweet? As pesquisas e o desenvolvimento são realmente coisas fantásticas. Porém são pra uma enxuta minoria que pode arcar com elas.
Quem tem dinheiro pode mais, primeiro e melhor! Isso é a lei do capitalismo.
Hoje temos desertos se transformando em cidades paradisíacas (e nem to falando de Dubai, que já era rica desde o século XIX. Me refiro a Masdar e Sahara Forest). Acredito ser questão de tempo para termos as "versões de pobre" dessas tecnologias sendo usadas em outros locais do mundo (quem sabe até na Amazônia, depois que terminarem de capinar o mato... [sarcasm])
QuoteNovamente venho pegar tuas palavras pra reforçar meu argumento. É lucrativo? Água será algo escasso e que todos precisam? Encaixa na lei da oferta e da procura? Ótimo, não sofreremos com falta de água então, mas pagaremos 300 reais um garrafão de 20 litros... como eu citei acima, a miséria tende a aumentar no futuro como vem aumentando desde que o mundo é mundo. Quem terá condições pra viver de água fresca? E por favor, não me diga que como é uma nescessidade primária humana, não haveria cobranças em relação a isso e que todos seriam beneficiados com isso.
Vc não espera que a vida continue do mesmo jeito que é hoje, né? Com seus netos e bisnetos gastando os salários com cerveja e gasolina... Os tempos mudam, o consumo muda, e os valores mudam. No inicio do século passado, o bairro dos jardins aqui em São Paulo só tinha mato. Hoje um apartamento lá custa fácilmente mais de 1 milhão.
Terão que pagar pela água limpa, e isso vai ser tão normal quanto vc pagar pela água encanada e esgoto nos dias de hoje.
QuoteP.S: Checa se todos os pentelhos estão no lugar, esse puxada de saco em vc doeu até em mim. XD
Acho que está doendo só em vc... lol
Acho que está doendo só em vc... lol
Você depila o saco pra não doer a puxada ou é a falta do mesmo???
P.S: Depois respondo o resto com mais calma. Mas essa não podia esperar XD
Puts, acho que eu interpretei errado esse último quote meu. :P
Ignore-o. XD
Duvida que sempre tive: onde inicia os puzzle-quotes como os ulimos, o resto das pessoas acompanham ou possuem saco pra tentar acompanhar ou isso sempre é lido apenas pelos envolvidos?
Pois sempre achei naos haver nada mais insuportavel de ler e acompanhar que esse formato idiota de se postar (sem ofença se possivel, apenas uma observacao). Nunca tive o saco, em todas as vezes que apareceu sempre considerei "uma parada que não me interessa mais" ao topico.
Isso depende do assunto, feles. Se for briga do seifer com <insira um nick aqui>, eu costumo ignorar. :P
Mas quando é um assunto que me interessa, eu costumo acompanhar e dar umas bordoadas sempre que possível.
Claro, o fator tempo livre e falta do que fazer também influenciam.
Mas nunca tentou minimizar o numero de quotes?
Dá pra tentar ser sucinto, resumir o que a outra pessoa fala com espacos e paragracos, quotes em linha, sen o quote inteiro. É o que eu tento. Senpre penso como um livro....
Não vai ser o aquecimento global, nem a falta da agua que vai acabar com o planeta... os seres humanos irão se adaptar como sempre fizeram (ou será que essa mudança devido ao aquecimento global e outros fatores, vai ser a primeira grande mudança climatica e etc que existiu no mundo? não... já tiveram outras e o homem sempre da um jeito de se adaptar)
mesmo que o planeta todo congele, se existir alguma condição de vida (e se não existir ela vai aparecer de algum jeito), o homem vai se adaptar
mesmo que o planeta fique 20 graus mais quente, o homem vai se adaptar
o homem destrói a natureza e ela se adapta
natureza muda, homem muda... ambos se adaptam
o mundo só vai ter um fim em caso de cataclisma nuclear ou se a terra explodir, cair um meteoro que tire a terra do eixo ou então que levante tanta poeira que tudo congele de verdade (só lembrando que nada comprova que um dia um meteoro tenha caido na terra e dizimado tudo, nem que dinossauros tenham existido, podem ser ossadas de animais que morreram juntos em algum ritual que não se tem conhecimento, milhares de anos atrás), salvo isso vai durar muitos milenios
é o que eu acho
Bom, dizer que os dinossauros não existiram eu acho meio dificil hj em dia. Já a história do meteoro que caiu e matou eles eu acho que é outra teoria exagerada e amplificada pela mídia e cinema. Estou mais para as teorias que acreditam que gradualmente houve uma grande mudança climática naquela época e eles não conseguiram resistir a mudança, morrendo aos poucos, e sobrevivendo (e evoluindo) as espécies menores do que para um big booom que matou todos de uma vez.
O problema é que geralmente as mudanças climáticas levavam muito mais tempo pra ocorrer do que agora, dando tempo para os seres se adaptarem, o que pode não ocorrer agora. Já no caso dos dinossauros, é meio difícil usar essa teoria visto os crânios encontrados (meio difícil combinar desse jeito). Já o meteoro é teoria, ou seja, sem comprovação.
Negar a existência de dinossauros é retroceder a época em que Galileu foi condenado pela igreja pelo seu heliocentrismo. De 1616 pra cá a humanidade evoluiu (?) um pouco e ganhou mais conhecimento e entendimento (?) da própria história.
Quanto ao meteoro... bem, uma teoria que se assemelha pra mim ao Big Bang. Uma teoria incomprovada mas que me soa MUITO mais coerente e menos estúpida que o Criacionismo ou um Dilúvio purificador de pecados. Não acredito cegamente na queda deste meteoro, mas dadas as opções que posso escolher, é minha opção número um.
E concordo com o King e o Spell. A vida natureza se adapta ou desaparece, porém até então, todas as mudanças que demandaram adaptações ocorreram de causas naturais, o que deu tempo de evolução de um ecossistema para a continuidade das espécies ou para a extinção de algumas. Na nossa realidade presente não é isso que acontece. Todas as mudanças foram e são causadas de formas artificiais e muito mais rápidas do que foram em qualquer momento da história (vide incêndio monstruoso causado pelo homem na Austrália que matou recentemente mais de um milhão de animais) e que com certeza não darão tempo de uma adaptação espontânea.
Concordo com o Seifer que o planeta pode durar milenios, talvez milhares de milênios. Mas... como eu vi num filme extremamente tosco recentemente no cinema, uma frase resume isso "O planeta morre, os humanos morrem. Os humanos morrem, o planeta vive"!
BINGO, que venha o apocalipse biológico e que a Terra seja salva desse câncer chamado humanidade.
Na verdade sabe-se hoje que os dinossauros estavam com seu numero em declinio na epoca do meteoro (que caiu, sinto muito, impossivel negar - igual ao big bang). A duvida fica: foi ele o completo responsavel pelo fim dos dinos? Certamente, porém, ajudar não ajudou.
E o homem se adaptar é como o zuco disse: naturalmente não existirá tempo. Porém até é viavel a especie permanecer em um cataclisma global, seja qual for ele, se aceitarmos numeros de poucas centenas de pessoas, ou alguns milhares, a fim de permanecermos. Cavernas subterraneas em lugares estrategicos devidamente preparadas, naves espaciais com pequenas colonias, ou em caso extremo algum tipo de maquina que possa recriar a vida embrionaria devidamente conservada por periodos abismais de tempo, tudo isso é concebivel no decorrer do seculo, ainda mais se for verdadeiramente importante.
Revivendo...
Acredito que, se sobrarem apenas 2 pessoas num cataclisma, é o suficiente para que a terra seja repovoada em alguns milenios
Acredita errado. Não haveria variedade genética o bastante pra gerar uma prole capaz de se desenvolver.
Mas tinha MESMO que reviver esse maldito tópico? Fui ler os outros posts pra ver qual era o assunto e me deparei com essa merda:
Quote(só lembrando que nada comprova que um dia um meteoro tenha caido na terra e dizimado tudo, nem que dinossauros tenham existido, podem ser ossadas de animais que morreram juntos em algum ritual que não se tem conhecimento, milhares de anos atrás)
Minha vida era mais feliz antes de ler isso e relembrar quantas crenças doidas você tem.
Jogar Phoenix Down em tópicos mortos é a especialidade de Seifer. Quando ele der ress e não postar nada que acrescente nada, é só deixar pra lá. Melhor não dar corda nesse assunto Snake.
Bah e eu pensei q fosse alguma novidade referente ao assunto... :blush:
Um pouco menos do que duas semanas pro início da terceira temporada. Mal posso esperar :P
Quote from: Seifer Almasy®' date='09 setembro 2009 - 03:56 on Sep 09, 2009, 15:56:55Revivendo...
Acredito que, se sobrarem apenas 2 pessoas num cataclisma, é o suficiente para que a terra seja repovoada em alguns milenios
Especialmente se for um casal de nordestinos retirantes :blush:
Quote from: Gamersnake' date='10 setembro 2009 - 12:02 on Sep 09, 2009, 23:02:42Acredita errado. Não haveria variedade genética o bastante pra gerar uma prole capaz de se desenvolver.
Mas tinha MESMO que reviver esse maldito tópico? Fui ler os outros posts pra ver qual era o assunto e me deparei com essa merda:
Quote(só lembrando que nada comprova que um dia um meteoro tenha caido na terra e dizimado tudo, nem que dinossauros tenham existido, podem ser ossadas de animais que morreram juntos em algum ritual que não se tem conhecimento, milhares de anos atrás)
Minha vida era mais feliz antes de ler isso e relembrar quantas crenças doidas você tem.
Não são crenças, crenças vocês que tem... acreditam em tudo que a ciência diz, são coisas que eu simplesmente acredito pela lógica
Aliás qual o seu ponto ao dizer que "Não haveria variedade genética o bastante..." explique...
aproveitando o gancho, tem algum prova que algum meteoro caiu na terra e dizimou mesmo os dinossauros? caralho :P
Vocês pegam mal comigo, porque eu tenho idéias contrarias a de vocês e vocês não conseguem provar que eu estou errado :blush:
Acho que ele se referia a isso aqui, seifer:
Quote(só lembrando que nada comprova que um dia um meteoro tenha caido na terra e dizimado tudo, nem que dinossauros tenham existido, podem ser ossadas de animais que morreram juntos em algum ritual que não se tem conhecimento, milhares de anos atrás)
:blush:
Quote from: Seifer Almasy®' date='10 setembro 2009 - 03:53 on Sep 10, 2009, 15:53:43Vocês pegam mal comigo, porque eu tenho idéias contrarias a de vocês e vocês não conseguem provar que eu estou errado :smartass:
(http://spellrpg.com.br/forum/images/smilies/rolando.gif) Não, não. É que as tuas idéias são tão estupidamente retardadas, que pra te explicar o quanto você está errado eu teria que te pegar pela mão e ensinar conceitos básicos que deve ter perdido dormindo durante as aulas do primeiro grau. Seria tão produtivo quanto tentar discutir política com um abajur. Não tenho tempo nem vontade de fazer isso, e diminuir a tua ignorância não ia melhorar a minha vida em nada, então deixa quieto - só por gentileza, tenta não falar muito essas besteiras por aqui, porque cada vez que eu leio esse nível de asneira, perco um pouquinho mais da minha fé na humanidade.
Eu sou ignorante? pensar diferente das outras pessoas a transforma em um ignorante...
cuidado pessoal, não pensem diferente é perigoso :smartass:
zzzzzzzzzzzzz