Fórum Gamers

Haveria aquecimento global com Hilter?

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline feles

  • Gamers
  • Exabyte
  • *******
    • Posts: 5.319
  • Agora com easter egg
    • Ver perfil
Porra.
E se?

Hitler ganhou a guerra. Temos um chefão no mundo.
Suponto que ciência permaneça ocorrendo - não importa se que faz ela é Judeu ou Arianos. Cientistas fizeram ciência nessa ultimas decadas, e chegaram na mesma conclusão de hoje que tamo tudo cagado.
O que eu vi nesse exercício mental:

Hoje eu não vou impedir aquecimento global. Em poucos séculos sociedade já era, a raça humana talvez, não vejpa uma saida.
O problema é que enquanto que alguns governos (Europa em um exemplo) conseguem ver, entender, e tentar mudar,.... não faz diferença. USA polui pois a China polui, brazil faz merda pois tb que dinheiro, e china ta crescendo portanto foda-se os outros. Tem um monte de gente vendo o umbigo - e com rasão em nosso sistema - e coletivamente se matando.
O planeta tem de parar de fazer isso. Mas quem manda no planeta? E pq um dos países acima iria repensar, atrapalhar sua economia e conforto, se os outros continuam fazendo merda portanto não faz diferença pratica?

Nesse universo paralelo ignoro as merdas nazistas.
Apenas no ponto extinção da raça humana: teríamos apenas um lider para convencer "ou faz ou teu reino de 1000 anos acaba em 500". Uma pessoa, que estaria inclusive disposta a sacrificar o bem estar de pequenas colonias como Brasil ou USA, visando o longo prazo.
Viver é a cada 3 dias ter vontade de se ajoelhar e chorar.


Offline King

  • Administrador
  • Exabyte
  • *******
    • Posts: 6.770
    • Ver perfil
Aquecimento global vai ser resolvido do mesmo jeito que a fome, que era um problema evidente no século 17, foi resolvida. Deux Ex Machina.

Tanto é que já tá rolando pesquisas pra diversas formas de solucionar o problema sem reduzir emissões de carbono. Uma delas é um sistema de captação de carbono do ar, que funcionaria como uma unidade de saneamento básico. Ou seja, no saneamento básico vc "filtra" o esgoto antes de jogar no rio. Seria o mesmo com o ar, filtrando as partículas de carbono. A tecnologia já existe e já tem projeto piloto rodando no Canadá. Existe a previsão que essas unidades filtrando o ar vão se tornar extremamente comuns em algumas décadas.

Outra solução, mais radical, é a de enviar uma lente para o espaço e mante-la entre o Sol e a Terra, como um satélite, filtrando os raios como se fosse um "óculos de sol".

Enfim, esperar que a humanidade resolva a situação civilizadamente é querer demais. A única solução viável pro problema é Deus Ex Machina.

Quanto ao Hitler, não estaríamos muito diferentes. Ele tinha uma postura similar a dos EUA, com os fins justificando os meios.

O que realmente me preocupa atualmente são os religiosos radicais. Se vc analisar o crescimento demográfico do mundo, vai ver que a maioria dos países com maior IDH estão com retração populacional, enquanto que os países com radicais estão expandindo a população. Prevejo um choque cultural muito forte em algumas décadas, e aí sim vai dar merda.


Offline feles

  • Gamers
  • Exabyte
  • *******
    • Posts: 5.319
  • Agora com easter egg
    • Ver perfil
Perae, o problema não vai ser resolvido dizendo "futuro, te vira! Certamente vai ter uma tecnologia que vai ser magica, portanto o problema  nao é meu!"

Cara, a humanidade conseguiu acabar com um problema real recente, o buraco na camada de ozonio.
Era uma merda grande. Sabiamos.
Então gastamos uma boa grana, forçamos empresas de todos os paises a se adaptarem, pois a ciencia era clara. Não cruzamos o braço.

Agora na merda atual optamos por cagar tudo, e ignorar a ciencia e o futuro. Não precisa criar solução alguma, precisa resolver. E não existe evidencia alguma que iremos fazer qualquer coisa.
Viver é a cada 3 dias ter vontade de se ajoelhar e chorar.


Offline SunStar

  • Gamers
  • Petabyte
  • ******
    • Posts: 3.000
  • Engineer
    • Ver perfil
Concordo com que alguns problemas devem ser resolvidos com o desenvolvimento tecnológico mas o problema é se dá pra esperar até lá. A ideia no filtro pode ser uma solução boa mas se não for economicamente viável não vai vingar, até porque vão ser as empresas que vão ter que pagar por ele. Sem mencionar que terá que haver fiscalização para averiguar se realmente estão aplicando os filtros.

E cabe mencionar, a solução resolve o problema da emissão de carbono mas não do aquecimento global.

Em relação ao Hitler, daria para dizer que provavelmente o impacto seria menor. Mas estou levando em conta o fato que muita gente iria morrer nas mãos do regime nazista pelo simples fato de não ser da "raça" ariana. Logo, a população humana não teria o crescimento que teve no período.


Offline King

  • Administrador
  • Exabyte
  • *******
    • Posts: 6.770
    • Ver perfil
Feles, a sociedade dos anos 80 não é a mesma sociedade de hoje. A internet nos mudou. Hoje somos cada vez mais egocêntricos e só nos preocupamos com o nosso próprio bem estar. Se dissessem que os efeitos devastadores do aquecimento seriam vistos em 5 ~ 10 anos, talvez a sociedade se esforçasse mais... mas com a catástrofe sobrando pros nossos filhos e netos, o povo toca o "foda-se". Os militantes pela sustentabilidade são uma minoria, dentro da bolha que estamos inseridos.

Por conta dessa mudança de comportamento que eu digo que a única solução viável é a tecnológica. Tem muita gente trabalhando no desenvolvimento dessas tecnologias (mesmo pq é algo que alto potencial de lucro). Até mesmo as petroleiras estão investindo pesado. Vai ficar pronto pra salvar o mundo em 2020? Não. Mas com certeza vai ser resolvido, e se não for... a seleção natural resolverá o problema da maneira mais triste e cruel que ela conseguir, como sempre faz. :P

Acho que o melhor que você pode fazer pelos seus netos é comprar uma chácara com nascente de água potável e abrir uma empresa de ar-condicionados. Assim você garante que ele vai ganhar bem e não vai passar sede. :lol: