84 respostas neste tópico

[Santo]

Seifer Almasy®, em 25 fevereiro 2012 - 05:43 , disse:

Eu digo e repito e quero ver alguém dizer que eu estou errado

Você está errado Seifer.

Pronto, ta satisfeito agora

[Seifer Almasy®]

Provem que estou errado, este é o ponto...

se existe o mercado de produtos desse tipo, não é de graça e vocês sabem disso

[Danny Zuco]

Puta merda, Seifer.

Você não desiste MESMO...

[Seifer Almasy®]

Não... não desisto... muita coisa que eu disse é verdade apenas isso

e porque também, vem gente que nem tinha lido o tópico ainda, e NEM LEU tudo, falar bosta, até tirado de louco eu fui, e por uma pessoa que nem sabe pra que se usa "Gardenal", é um pouco de mais...

Por essas e por outras que eu mantenho a minha opinião, a função de quem rebate é provar que estou errado, mas não "You SUX", quero que prove, que venha com provas técnicas de preferência... de que qualquer coisa que eu tenha falado em relação a fidelidade, qualidade e etc, está errado

fora isso, nem precisam responder... não percam seu tempo

[feles]

Mas eu tenho tempo pra perder!
Porém realmente... não existe uma forma de procurar no mundo inteiro essa informação, e confiar na fonte (empresas que criam os cabos vão fazer de tudo para vender seu peixe, acredito que isso é fácil de entender).

















PERAE, EXISTE SIM!!!!
https://www.google.c...=utf-8&oe=utf-8

Olha o segundo link, parece ser uma comunidade dedicada a pessoas que entendem do assunto! O que será que eles pensam de uma forma geral?

[icestar]

Seifer Almasy®, em 28 fevereiro 2012 - 08:06 , disse:

Não... não desisto... muita coisa que eu disse é verdade apenas isso

e porque também, vem gente que nem tinha lido o tópico ainda, e NEM LEU tudo, falar bosta, até tirado de louco eu fui, e por uma pessoa que nem sabe pra que se usa "Gardenal", é um pouco de mais...

Por essas e por outras que eu mantenho a minha opinião, a função de quem rebate é provar que estou errado, mas não "You SUX", quero que prove, que venha com provas técnicas de preferência... de que qualquer coisa que eu tenha falado em relação a fidelidade, qualidade e etc, está errado

fora isso, nem precisam responder... não percam seu tempo

Querido Seifer do coração, antes de tirar conclusão e duvidar de que eu tenha lido ou não o post, sim eu li e de todos os argumentos já colocamos mesmo assim vc continua com a cabeça fechada. Jurei que não precisaria de mais, mas vi que a sua sede te tomar nos dedos é insaciável.

Tenta só por momento de vislumbre tentar compreender esta frase:
Em cabos HDMI só passa, dados digitais, pelo amor das minhas bolas, DADOS DIGITAIS.

Deu para entender aonde quero chegar? (sim eu sei vc não entendeu) "Digitais" leia-se por Zeros (Numero Zero(Numeral anterior ao 1 e posterior ao -1(faz uma forcinha, desenha uma reta numérica ai que vai entender))) e Uns (Numero Um(por incrivel que pareça ele vai depois do Zero(não preciso explicar de novo o Zero né?))).

Lembra da piada?
Existe 10 tipos de pessoas que entende binário, as que entendem e as que não entendem.

Então vamos lá.
Se de uma maldita ponta do HDMI for transmitido um sinal correspondente ao código binário "0" (explicação do zero acima ainda se aplica) do outro lado só vai chegar 0 também, MESMO QUE ESSE CABO PASSE POR BAIXO DO REATOR NUCLEAR DE CHERNOBYL.
A unica coisa que pode acontecer é de o sinal NÃO CHEGAR na outra ponta, e ai sim temos replicadores de sinais para que isso não ocorra, essa é a limitação em metros (por favor sem explicações sobre metros) que existe em cabos aonde se passa sinais digitais.

E vamos nos aprofundar mais um pouco nisso, falando de canais digitais (Não confundir com TV DIGITAL) se a informação não chegar do outro lado ou chegar em pedaços a informação esta corrompida e de duas uma. Ou não funciona ou não trabalha da forma esperada.

Agora vamos falar especialmente sobre como isso ocorre em audio/video. Imagine um fluxo de audio digital cristalino fluindo normalmente (leia aqui, entra 0/1 em uma ponta sai 0/1 na outra) e por algum motivo que seja, esse fluxo é interrompido. Qual efeito temos aqui? Distorção, picote engasgo, mudo, quadriculados e qualquer outro tipo de falha que irá estragar a harmonia de uma musica/video.

Mas de novo. NÃO É A PORRA DE INTERFERÊNCIA QUE OCORRE EM CABOS ANALÓGICOS.

E de novo, gardenal todo dia de manha evita que escreva essas suas afirmações convulsionando.
Já viu alguma empresa que vende para otários especialistas colocar isso no anuncio?

1500 obamas na porra do cabo que não serve pra nada mas transmite os dados via urânio enriquecido?
Caso não lembre, tem babaca que torra grana em app para iPhone só para dizer que é rico?

[Seifer Almasy®]

Não interessa... na boa, eu tava falando até agora de fontes analógicas, o cabo HDMI foi citado como um problema meu, que tive ao comprar cabo de má qualidade, tendo perdas na transmissão

e que eu saiba, só cabos digitais, de fibra ótica, são totalmente digitais, o resto precisa de um conversor DA

então continue, mestre dos dados digitais...

[icestar]

Caro Seifer, já que adora da murro em ponta de faca. Antes de ir nas pilhas de um abobado hipster especialista em audio reflete, de boa tu só se fode assim...

To meio sem saco de traduzir pra ti hoje mas sei que vai entender mesmo em ingles.

Então mais oficial que as specifications do hdmi.org acho que não teremos, ou vc vai discutir com a negada que criou a porra?


Q. What is the advantage of using HDMI over existing audio interfaces such as analog RCA connectors and digital SPDIF (coax and optical connectors)?

Quality: HDMI maintains the audio in its pure digital form all the way to the amplifier. Analog audio connections are more prone to losses depending on the cabling and other electronics of the audio rendering device. Compared to SPDIF connections, HDMI has significantly more bandwidth, allowing it to support the latest lossless audio formats such as Dolby TrueHD and DTS-HS Master Audio. These formats can not be supported over SPDIF connections due to their very high data rate requirements that exceed the capabilities of SPDIF. Please also see section on HDMI 1.3 for further details on Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio formats.

Ease of Use: HDMI combines video and multi-channel audio into a single cable, eliminating the cost, complexity, and confusion of multiple cables currently used in A/V systems. This is particularly beneficial when equipment is being upgraded or added.

Intelligence: HDMI supports two-way communication between the audio source (such as a DVD player) and the audio rendering device (such as an A/V receiver), enabling new functionality such as automatic configuration and one-touch play. By using HDMI, devices automatically deliver the most effective format (e.g Dolby Digital vs. 2 channel PCM) for the A/V receiver that it is connected to - eliminating the need for the consumer to scroll through all the audio format options to guess what is best and properly supported.




Q. How do I run HDMI cables longer than 10 meters?
There are many HDMI Adopters working on HDMI solutions that extend a cable’s effective distance from the typical 10 meter range to much longer lengths. These companies manufacture a variety of solutions that include active cables (active electronics built into cables that boost and extend the cable’s signal), repeaters, amplifiers as well as CAT5/6 and fiber solutions.


Q. What are the technical and branding requirements for cables?
As part of the new Trademark and Logo Usage Guidelines, cables will be labeled as either Standard or High Speed.

• Standard cables (referred to as Category 1 cables in the HDMI specification) are those tested to perform at speeds of 75Mhz, which is the equivalent of an uncompressed 1080i signal.
  
• High Speed cables (referred to as Category 2 cables in the HDMI specification), are those tested to perform at speeds of 340Mhz, which is the highest bandwidth currently available over an HDMI cable and can successfully handle 1080p signals including those at increased color depths (e.g. greater than eight bits per color) and/or increased refresh rates (e.g. 120Hz). High Speed cables are also able to accommodate higher resolution displays, such as those at the latest 1440p and WQXGA resolutions (e.g. cinema monitors with a resolution of 2560 x 1600).

While many cables that are branded as Standard cables will work at higher speeds (especially at cable lengths of less than five meters), to guarantee performance, consumers should purchase a cable that is tested and rated for the specific speed required by their system.

Q. What should I do for long cables length situations
Make sure you run a repeater if your cables length exceeds 10 meters.

[Seifer Almasy®]

Ok, mas como eu disse estava falando de fidelidade de equipamentos analógicos... e na realidade o assunto em questão aqui era o cabo de força, eu que acabei expandindo a discussão... quanto ao HDMI estou vendo que estava errado, mas apenas em parte, pois citei o uso de repetidores e adaptadores HDMI/CAT5 e etc, então da pra ver que eu entendo um pouco do assunto, embora tivesse quase certeza que o sinal HDMI em si, não é puramente digital

Justamente por isso tenho uma pergunta, ja que to com preguiça de procurar... porque televisores antigos necessitam de conversores de sinal digital?

agora quanto a discussão do inicio, eu tenho certeza que qualquer equipamento analógico, sofre interferencia de diversos meios, e o que puder ser usado para diminuir a interferencia, seria bem vindo... para os puristas, inclusive... o som analógico é superior ao digital, até o uso de amplificadores valvulados é preferido para esse tipo de gente.

É uma pena que a geração MP3 tenha perdido a noção de qualidade, ouvindo suas musicas em alto falantes triaxiais... que não tem fidelidade nenhuma e vem na porra de um fórum pagar de gatão que uma merda de Theather 5.1 "do DOCE" porque geralmente deve ser embutido na bosta de um DVD, tem qualidade como equipamento profissional, sendo que nem conhecem equipamentos desse tipo, nem devem saber pra que serve um crossover e um pré equalizador e outros equipamentos

vão a merda antes que eu me esqueça e continuem ouvindo suas MP3 que elas por si só já tem uma perda de qualidade gigante, outro motivo porque a maioria dos artistas de hoje são de medianos a belas bostas, porque não se preocupam com qualidade, não como antes... não quando uma unica musica era dividida em 24 canais (e eu tenho um CD aqui masterizado em 24 canais, hoje não fazem mais isso, misturam tudo em 2 canais e que se foda tudo)

esse é o ponto, de forma mais ampla é claro, eu abri um outro tipo de discussão relacionada a qualidade... então se alguém quiser discutir de forma civilizada ok, estou aqui e responderei ou darei opinião, caso contrario... não

[icestar]

A musica (ou melhor a qualidade sonora) começou a perder qualidade quando trocaram + potencia (rms/watts). Depois disso o padrão mudou se formos falar de som realmente puro teríamos que voltar centenas de anos quando nem tínhamos eletricidade e musicas eram tocadas em palcos e teatros abertos com acústica de pedras e madeiras. Esse sim é o som perfeito.